Arkiv

Poster tagget med ‘Jus’

Budet inneholder forbehold?

11 januar 2010 Ingen kommentarer

Gamlehuset i fjor vinter! Skikkelig vinter da å gitt ;)

Når man legger inn et bud på en eiendom kan man ha med forbehold og kriterier for at budet skal være gjeldende ovenfor selger. Som oftest er dette forbehold som har en fordel for kjøper/budgiver og er til ugunst for selger. Hvorfor det er til ugunst er rett og slett fordi det som oftest svekker budet, og det kan forekomme at et bud som er lavere uten forbehold er mer fristende å akseptere for selger. En megler er pliktet til å komme med innvendinger/ fraråde en selger om bud med for mye forbehold.

Noen eksempler på forbehold :

  1. Finansieringen går i orden fra en nevnt bank
  2. Overtakelse ved en angitt dato som passer kjøper
  3. Diverse “tilbehør” medfølger boligen/eiendommen. (kan være hvitevarer, møbler eller annet)
  4. At budgiver får solgt sin egen bolig til en gitt pris

Forbehold ved budgivning svekker som regel budet såpass mye at meglere som oftest fraråder selger å godta disse. Dette er fordi det bringer et usikkerhetsforhold.

bloglovin
bloglovin

Når er et bud gjeldene egentlig?

11 januar 2010 Ingen kommentarer


Avtaleinngåelse
Når det er snakk om overdragelse av fast eiendom er det de alminnelige avtalerettslige prinsipper og regler som gjelder.
Noen sentrale begreper innen avtale»inngåelse» :

  • Løfte - her gir «avgiver»/»tilbyder» en plikt mens mottaker får en rett
  • Påbud – Her er det mottaker som får en plikt og den som gir det får en rett. Dette blir bindende når det er kommet til «mottakers kunnskap»
  • Tilbud -Dette er et løfte som er betinget av en aksept.
  • Aksept - Her er det snakk om et løfte og påbud. F.eks når man legger inn et bud på en eiendom blir det da enten akseptert eller avslått.

En meglers rolle er da å formidle disse avtalene mellom partene, med rettslig funksjon. Megler er bare formidler, og tar ingen «side», men kan utføre noen avtaler hvis det er fullmakt til det. jf. emgl.

Tilbudet

Budet har som dere har skjønt en bindende virkning ovenfor både selger og kjøper. Og det som praktiseres i meglerverden i dag er at det første budet inngis skriftelig til megler. Men avslår selgeren budet som er kommet inn fra en budgiver frigjør dette budgiver fra budet.

Bindingstidens varighet avgjøres av:

    • FRA NÅR er tilbudet(budet) bindende? Et bud er noe man legger inn som skal være seriøst, og det vil jo da si at det er et «løfte»? Som da tilsier at det er bindende. Men det er ikke bindende før det er kommet til selgers kunnskap.
      Og skal du tilbakekalle budet må dette skje i det tidsrommet før det «klarer» å komme frem til selgers kunnskap. Hvis ikke, ja da er budet bindende, desverre.

      Men når er det kommet frem til selgers kunnskap? Sender megler en mail om budet er det kommet til selgers kunnskap selv om den ikke er lest. Er den i innboksen, da er det kommet til selgers kunnskap. Dette er fordi selger ikke skal kunne gjøre seg utilgjengelig.

      I enkelte tilfeller kan man tilbakekalle et bud ved ekstraordinære grunner, «re integra».

    • Hvis det er en særlig grunn – dødsfall, skilsmisse, mistet jobb eller lignende ting som påvirker økonomien spesielt.
    • Selger ikke har innrettet seg -
    • For kort tid – det skal ikke gå for lang tid

Husk, avtaler er til for å holdes!

Skulle man hatt angrerett ved kjøp av fast eiendom?
Dette ville skapt flere useriøse budgivere og man ville kanskje gitt høyrere bud for å presse ut andre, ved så å kanskje trekke seg igjen. Ville eiendomshandelen i Norge blitt av det bedre da? Neppe!

  • TIL NÅR er tilbudet(budet) bindende?

Akseptfristens lengde kommer frem i avtaleloven § 2;

§ 2. Har den, som har tilbudt at slutte en avtale, forlangt svar inden en viss frist (akceptfrist), maa svar, som antar tilbudet (akcept), være kommet frem til ham, før fristen er ute.

Er tilbudet gjort i brev, regnes fristen fra den dag, brevet er datert. Er tilbudet gjort i telegram, regnes fristen fra det øieblik, det er indlevert til avsendelsesstedets telegrafstation.

I Norge er det dessuten noe som heter 24-timers regelen, som vil si at hvis et bud som kommer inn med kortere akseptfrist enn 24 timer etter siste annonserte visning, ikke vil komme videre til selger. Dette er fordi eiendomsmegler ikke har lov til å videreformidle et bud der en evt kjøper har satt fristen før det er gått 24 timer etter den siste annonserte visningen. Og hva vil det si? Har du visninger som er annonsert lørdag og søndag 15-16 begge dager, og en budgiver legger inn budet lørdag kl. 16, må dette ha en akseptfrist til minimum mandag kl. 16

Budgiver ga ingen akseptfrist? Dette følges etter avtaleloven § 3;

§ 3. Har tilbyderen ikke fastsat nogen akceptfrist, maa akcepten, hvis tilbudet er gjort i brev eller telegram, være kommet frem til ham inden utløpet av den tid, som han, da han avgav tilbudet, maatte regne paa skulde gaa med. Tiden beregnes, hvis ikke andet fremgaar av forholdet, under forutsætning av, at tilbudet kommer frem uten forsinkelse, at den anden part skal ha rimelig tid til at overveie, før han svarer, og at svaret ikke blir forsinket underveis. Er tilbudet gjort i telegram, skal akcepten telegraferes, hvis den ikke paa anden maate kommer likesaa tidlig frem.

»Rimelig tid» under dette tilfellet vil si at det skal være «normal» betenktningstid og forsendelsestid av aksepten som tilsammen er akseptfristen. Er budet sendt via post må man regne med noen dager på forsendelsen, samt at selger får noe tid på seg til å bestemme seg. Enda pr. i dag dette ikke fremkommer ofte. I dag er det mest vanlig med fax, mail eller telefon. Og når det første budet skal være skriftelig er det vanlig å sende dette pr. fax eller få det scannet og sendt det via mail. :)

Og er det da muntlige bud, etter det første skriftlige budet(budrunde);

Avtaleloven § 3, 2 ledd;
«Er tilbudet gjort mundtlig og akceptfrist ikke indrømmet, maa det straks akcepteres.»

Her er det jo som dere forstår en litt annen vinkling, og budet må dermed aksepteres straks, ellers bortfaller budet. Dette er selvfølgelig hvis det formidles direkte til selger (hvis det er første bud selfølgelig). Dette er fordi megler er en mellommann, og megler kan ikke akseptere for kjøper/selger.

bloglovin
bloglovin

Categories: Diverse, SKOLE Tags: , ,

SISTE SKRIFTLIGE EKSAMEN

norges-lover-2

I går var siste skriftlige eksamen over for godt på BI, eller, nesten. Hadde jeg ikke hatt hengefag (fag man har strøket i) så hadde det vært min siste. Men akk nei, Hege har da tre fag hun må ta opp til høsten, så da får jeg nok et semester som student ! (som ikke gjør meg noen ting i et litt labert boligmarked) ;) Prisene går vissnok oppover står det i aviser, men det er igjen førre boliger ute til salgs som da tilsier at færre er ute etter å kjøpe /flytte. Selv om markedet er så usikkert, tror jeg ikke det skal være altfor vanskelig å finne en jobb. Må sikkert være litt fleksibel bare! Tromsø next? Nei, det skjer ikke! ;)

Eksamenen i går var i JUS for eiendomsmeglere III, som gikk ut på panterett, gjeldsbrev, tinglysning og arbeidsrett. Gikk helt ok, men var utrolig mettet av all innesittingen den siste tiden at jeg bare ville bli ferdig og lette 100 kg fra skuldrene. Men stå, det skal jeg da gjøre! (ellers har jeg vært helt på jordet…..)

Categories: Diverse Tags: , ,

HJEMMEEKSAMEN LEVERT!

29 april 2009 Ingen kommentarer

eksamen
Da var endelig hjemmeeksamen i Eiendomsmegling II levert! Har vel nesten aldri sitti så mye på rævva og forran en PC noen gang enn den siste uken, men man får håpe det gir resultater :) Har en litt uggen følelse, men det får så være. Får ikke akkurat gjort noe med det nå!

Skulle gjerne sett at det var lenger tid til neste eksamen enn fem dager, men så heldig kan man ikke være. Mandag er det duket for eksamen i JUS III for eiendomsmeglere i Hasle Tennishall.eiendomsmeglere, som er på mandag 4 mai! Så her er det ikke noen kjære mor nei!

Categories: Diverse Tags: , , ,